Nu Skin

這次選舉，最強大的反對力量，如社會所公認的並非是國民黨，而是由社會大眾來自四面八方共同組成的「討厭民進黨」。因而，此次選舉主軸雖是國民黨對抗民進黨，確實也具備了藍綠對抗的外觀和框架，內涵卻是「反對民進黨」和民進黨的選舉。在反對民進黨裡，存在許多不全然支持國民黨的中性選民，但他們仍樂於藉由國民黨的手，視國民黨為工具，將其作為對抗民進黨的籌碼。這半年多來已經有無數關於這次選舉的評論和預測，但是，幾乎所有的評論和預測，都是建立在現有的，或者過去經歷過的選舉規則。換言之，即便是選舉前夕或選前三天發生了槍擊案、走路工、仿造錄音帶、候選人和助選員下跪；或者發生突發性事件，比如金馬獎變成政治表態大會，忽然天降大母豬等，基本上，都屬於儘管出乎預料，但仍然可以依照過往經驗加以理解的政治事件。可是，當前的台灣，在民進黨政府日益踐踏民主和糟蹋法治時，真的還能用過去的選舉經驗來理解嗎？無論如何，我們先就前幾日最熱門的話題聊一聊。自從吳敦義拋出母豬的話題，許多人都擔心會對選舉造成影響，綠營則為了天掉餡餅而滿心歡喜，而幾乎所有的關注焦點，都在高雄單一地方選舉的變盤上。從結果來看，母豬話題確實為民進黨儲備了再次悲情的彈藥，陳菊借力使力的在造勢場合上打出悲情訴求，也給予民進黨支持者心理上再次矯情做作的藉口，進一步強化和帶動了民進黨支持者的投票意願。而母豬話題衝擊的地區，絕非僅在高雄一地，君不見一時間全台灣都在熱議母豬的話題？各縣市的民進黨支持者，數十年來那些默許縱容綠營各種汙穢言行的人，依舊會出來投票。除母豬說外，另一個熱門話題，自然是在金馬頒獎典禮上，紀錄片得獎者傅榆率先觸及台獨的政治話題，進而逼迫大陸藝人不得不群起進行政治立場表態的政治事件。事後當傅榆一夕成名，人們再主動認識傅榆過去的言論，很快的發現，傅榆在金馬獎掀起的政治風暴，既是預謀，也是蓄意。但在言論自由的保護傘下，傅榆確實擁有這個權利，以一人之力砸金馬獎的場，打李安一巴掌。從結果來看，傅榆挑撥的統獨話題，如預期般成功激起台灣部分普通老百姓的強烈憤怒，為民進黨原本極度悲觀的選情，帶來了看似天賜的一線希望。這種統獨議題，衝擊的深度和廣度，確實比母豬說還要來的強勁，也足以讓原先對政治漠不關心，或是對民進黨心懷不滿的原有和潛在的支持者走出門去投票。上述兩個事件，影響所及都不會侷限在單一縣市，而會衝擊所有縣市的選情。可是若從時間軸看，距離選舉畢竟還有整整一個禮拜，倘若民進黨只在這兩個議題上擴大渲染和進一步試圖撕裂，最終的效果未必如民進黨人預期的那般美妙。一個禮拜的時間餘裕，足以讓台灣老百姓冷卻原先激動的情緒，而那些被突發事件所刺激的選民，許多人原先就是民進黨的支持者，欠缺的只是藉口。從政治的操作而言，即便沒有吳敦義的母豬失言風波，縱然沒有傅榆在金馬獎上的政治致詞，民進黨依然會想方設法的創造出足以刺激支持者投票的環境。能被影響的，最終仍會被影響，受到事件刺激的，最終仍會被其他事件刺激。這篇文章寫於二十一日，若民進黨真的想徹底翻盤，還需要製造更多的衝突。台灣的民主和選舉文化，終究是不成熟的半成品。民進黨現在已經是執政黨，卻從來不以團結社會和化解衝突為目標。在野時製造衝突，執政後還是只顧著製造台灣的對立，激化社會的矛盾，挑撥兩岸的敵對情緒。落實到選舉過程，玩弄的永遠是悲情，操作的永遠是統獨。自私的政客從來不在乎民生疾苦，更不在乎台灣的未來。和民進黨團結的才算團結，認同民進黨民主的才算民主。當前台灣最重要的，不在於一人一黨之得失，不在於一縣一市之勝負。眼前台灣最大的危機，在於民進黨以民主為名，以自由為號，逐步建構外觀長得像民主的新威權政體。反對的力量，遭受民進黨以政府機器進行壓制，兩年多來民進黨反覆利用社會的冷漠和仇恨的煽動，以不民主的手段，試圖一步步的削弱民間力量，追求的是一黨獨大的權力獨裁，逐夢的是無視於民生的利益分贓。在民進黨政府的統治下，中立的機關不中立，獨立的機關不獨立；從立法到司法，行政機關無限制的擴權濫權。東廠的廠公橫行，而其支持者不以為意，或鼓掌叫好；大學無法自主，而其支持者不以為忤，視為理所當然；民進黨對言論自由和新聞自由一步步進行箝制和脅迫，而其支持者毫不理會，視若無睹。上述這一類人，可以縱容民進黨所有的不民主和不文明，僅僅為了單一個人的失言而氣急敗壞，暴跳如雷；更可以將一個披著藝術外衣，偽裝成文化人的政治動物視為英雄。台灣社會集體反智的文化如此強大，老百姓還能說什麼呢？這樣的民進黨，如果還是能贏得選舉，各位「討厭民進黨」的朋友們，大家還能怎麼辦呢？無可奈何，或許只能在選後和民進黨一同歡呼：民進黨萬歲。更多論壇文章 陳其邁，你可以懂得很謙卑，也可以懂得很傲慢！ 中國藝人「我們只能說」台灣藝人「我們不該說」 當神走下神壇 師父走入凡間 聰明如韓國瑜 計算如吳敦義 測謊，真能測得了謊？＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去